マスクの予防効果を検討…もうひとつのランダム化比較試験「バングラデシュの研究」
さらにこの研究では布マスクとサージカルマスクの両方を使用しており、それぞれの検討結果も示されている。布マスクグループの相対危険と95%信頼区間は0.925(0.766~1.083)、サージカルマスクグループでは0.894(0.782~1.007)である。
この結果だけを見ると、布マスクもサージカルマスクも統計学的に有意とは言えない結果であるが、これは2つのグループに分けたために参加者の数が減った影響が大きい。しかし、世に流れる情報の中にはこのグループ別の結果のみの結果を流し、統計学的な差はなかったと結論するようなものがある。
こうした全参加者のうち一定の条件を満たしたものに限って行う検討を「サブグループ分析」と呼ぶ。サブグループ分析には参加者数が減少するために統計学的な有意差が出にくいという部分と、逆に極端な結果が出やすく有意差が出やすいという両面がある。いずれにせよ偶然の影響が大きく、どのような結果であっても注意が必要、有意差の有無を無条件に受け入れてはいけない。統計学的な有意差を見るのであれば、全体の検討結果のみを対象とすべきである。