紀州のドン・ファン元妻に「無罪」判決…検察の誤算と裁判員に影響与えた“ストーリー”
「裁判員の意見に沿う形で判決を出した可能性があります。密売人の1人が『氷砂糖』と証言したのは、検察にとって誤算だったはずです。被告人の『野崎さんに頼まれた』という主張も、裁判員はあり得ない話ではないと受け止めたのかもしれません。検察側は最後まで具体的な摂取方法を説明できなかった。検察側としては有力な状況証拠を用意できず、氷砂糖証言まで出たことから、裁判官も思い切れなかったのではないか」
検察が控訴して大阪高裁で審理となれば、次は裁判員裁判ではなくなる。
◇ ◇ ◇
日刊ゲンダイDIGITALでは「紀州のドン・ファンと元妻 最後の5カ月の真実」を長期連載。関連記事には貴重な記事や写真が満載だ。