一方的に船越を非難 松居一代の暴走を生んだメディアの罪
実際、神社に聞けば、別々に来て署名していたという。都合のいい話だけして都合の悪い話は隠す。一報した「週刊文春」が松居の話の裏取りをした結果、松居の主張には疑わしい部分が多く、松居の一方的な話の掲載をやめたのも道理。それを松居は「文春は裏切った」と激怒する。お門違いも甚だしい。
もっとも、過去に松居の言い分だけを報じるメディアがあったことが、松居を「私の言いなりになる」と勘違いさせた一面もある。騒動勃発当初はテレビもユーチューブの動画を放送した番組は高視聴率だったが、常軌を逸した暴言にさじを投げたように自重しだしている。実際、松居の言い分だけの放送を拒否する番組も現れた。
今後、松居はありとあらゆる手段を使いネットで船越攻撃を発信し続けるだろう。松居が発信した話を一部のメディアが取り上げるのを見越している。暴露話はメディアも世間も好むところだが、あまりに過激で一方的。全てのメディアが松居の言動を無視することが、とりあえず暴走を抑える最良な方法ではないだろうか。