１９４９年生まれ。都立新宿高を経て慶大法学部卒。法学博士、弁護士。米ハーバード大法科大学院の客員研究員などを経て慶大教授。現在は名誉教授。「朝まで生テレビ！」などに出演。憲法、英米法の論客として知られる。１４年の安保関連法制の国会審議の際、衆院憲法調査査会で「集団的自衛権の行使は違憲」と発言し、その後の国民的な反対運動の象徴的存在となる。「白熱講義！ 日本国憲法改正」など著書多数。新著は竹田恒泰氏との共著「憲法の真髄
<第6回>「拷問・残虐刑」が許される場合などあるわけがない
ひと言の有無で意味が変わる
現行憲法の第３６条は「公務員による拷問および残虐な刑罰は、『絶対に』これを禁ずる」と規定している。
それに対して、自民党の改憲案の第３６条は単に「公務員による拷問および残虐な刑罰は、禁止する」と規定している。
両者の違いは、一見して、「絶対に」という語がひとつあ…
この記事は有料会員限定です。
日刊ゲンダイDIGITALに有料会員登録すると続きをお読みいただけます。
(残り845文字／全文985文字)
【ログインしていただくと記事中の広告が非表示になります】
