X線検査に“非効率”の声も 胃内視鏡検査が普及しないワケ
ならば、市区町村の胃がん検診は内視鏡検査が主流となり、受診者が急に増えるのでしょうか。恐らくそうはならないでしょう。
理由は、胃のX線検査の方が病院側には都合がいいからです。例えば検査回数です。新たな指針によると、「X線検査は40歳以上で年1回、一方、内視鏡検査は50歳以上で2年に1回の受診」となっています。内視鏡検査だと、回数は半分に減ってしまいます。
しかも、X線検査は放射線技師のみでの撮影が可能ですが、内視鏡検査は医師が直接対応しなければなりません。X線検査の方が1人当たりの保険点数が低いとはいえ、短時間で多くの患者さんをこなせるので、病院側は実入りがいいのです。
さらにいえば、胃のX線検査は、鉛で覆われた専用の部屋やX線装置、透視台などの大掛かりな装置に加え、検査のためのバリウム、検査後の下剤などが必要です。胃のX線検査のために雇われた検査技師も少なくありません。それだけ多くの関係者が、この検査で“食べている”のですから、簡単にやめられないのです。
結果的に、患者さんは無駄の多い、非効率な検査を受けることになるのです。